设为首页收藏本站

永远的光荣

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13996|回复: 80

别再吹嘘国民党抗战有多厉害了!(转载)

  [复制链接]

267

主题

0

听众

3152

积分

高级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
2060
精华
0
发表于 2010-7-15 10:22:26 |显示全部楼层

别再吹嘘国民党抗战有多厉害了!

徐焰   国防大学战略教研部教授,少将军衔



自改革开放和解放思想后,国内史学界对抗日战争的史料有了全面了解的条件,对当年国民党军队担责作战的正面战场也有了客观评价。相较国民党当局在大陆和到台湾出版的书籍完全抹煞伟大的党抗战业绩的写法,自20世纪80年代后大陆方面的出版物已能充分肯定国民党当局在抗战中的正面作用,同时仍客观地指出其腐败无能和作战指导消极的一面。不过事物往往从一个极端跑到另一个极端,近些年有些人借口纠正改革开放前较少提及正面战场的偏向,以吹嘘和引用不实资料的方式夸大国民党当局在抗战中的战绩,在一些网站上这种倾向又特别严重。其实,这方面的一些不实宣传已不简单是史学问题,有些已是国内华敌对势力组织的网络舆论战的一部分,其目的通过吹嘘美化当年人民革命所推翻的反动旧势力,以此来否定当年中国革命战争和建立新中国的斗争的合理性。因此,公正地评述抗战中的正面战场,不仅涉及到是否对读者和网友负责,也是树立正确的历史观和关系到现实政治态度的大问题。

  
    历史是一面多棱镜,歪曲它的最好办法便是只讲一面。改革开放前有些读物讲到抗战时的国民党当局,只讲其“不抵抗”政策和一溃千里,这就不能解释为何毕竟还坚持了八年抗战。改革开放后通过思想解放广开言路,有人又只谈正面战场战果如何辉煌,这也不能解释为何屡战屡败。何况抗战初期国民党军战败尚可用武器落后辩解,抗战后期中美联合空军已掌握制空权,国民党军得到美援后装备也较日军为优,兵力更一直居于绝对优势,为什么在直至抗战胜利前夕的1944年至 1945年初仍出现豫、湘、桂大溃败?为何直至日本投降前也未能展开反攻,最终依靠他国攻日而坐等胜利呢?

  
    提到国民党当局在抗战时表现,不可避免地提到1931年“九一八事变”时实行“不抵抗政策”。 这种政府下令“不抵抗”丢失80万平方公里国土和3000万同胞的行为,是中国近代史上最大的卖国行为。鸦片战争、甲午战争后割地,毕竟还是抵抗后败而失地,面对日军突袭东北南京政府却不敢抵抗而撤军弃地,这不仅引来全国民众的怒骂,还引来国民党内一些实权派在要求抗日的旗帜下发动“福建事变”、“两广事变”和“西安事变”以示强烈反对。  
    为了掩饰“九一八”时弃地的屈辱,国民党政府在1937年全面抗战开始直至逃台后都声称那时军力 “未准备好”,只有到1937年卢沟桥事变时才有力量抵抗,近些一些网站上也发文重新鼓吹这种无耻的卖国谬论。且不说缺乏准备根本不能成为将国土恭手让人的理由,就是看一下1931年至1937年间中日两国实力量的消长对比便可知道,“不抵抗”而失地的结果只是造成日本实力大增,中国的国力反而削弱。尤其是日本轻易侵占富庶的中国东北后,其国内经济危机马上得到化解,工业产值在五年内增长了一倍。此间中国内地经济力量虽有增强,却也远抵不上不战而失最大的工业区东三省的损失,那些为“不抵抗”政策辩解的言论无论从哪个角度都站不脚。  
    近些年有人在网上和某些刊物上发文,要“公正评价国民党抗战史”,并片面引用国民党当局在大陆和当台湾后的观点和吹嘘史料作为根据。例如许多网站还根据台湾战史所列的名录,登载抗战时死亡的将级军官数目超过200人,想以此来表功。客观看待历史的人们,当然承认国民党军有众多高级军官牺牲的事实,不过若认真考证,台湾战史的这一数字却包括了阵亡后追赠军衔者,还有当时在国共“磨擦”中死亡者,真正阵亡于对日作战的在任将官在 110人左右(因个别人死因还难判定)。不过,当年还有一个不可否认的事实是,抗战时投降日军充当伪军头目的国民党将级军官,至1943年时即达58人之多,在他们率领下成建制投敌的军队也达50万,成为日本占领区伪军的主要来源。追随副总裁汪精卫降日的国民党中央委员,居然也有20人,以此构成了南京伪 “国民政府”的基础。那些讲 “公正”的人却这些铁的史实患有选择性失明,故意避而不谈,其“公正”“全面”又在哪里?  
    如果以抗战意志的坚定性来对照,更可以看到中国伟大的党在抗战时没有一个投降日军的高级将领或中央委员。在作战中确存在单个被俘的八路军、新四军干部战士在日军威逼下投降当汉奸的事例,却找不到一个营、一个连成建制投敌当伪军的中共领导的部队。哪个党、哪支军队的抗战意志坚决,这不是最好的说明吗?至于有人对比国共双方在抗战中伤亡数目,看到国民党军共伤亡320万人而中共部队共伤亡60万人,便以此吹嘘前者,从军事知识上看也属强词夺理。哪一方伤亡多并不等于作战贡献大,在某些情况还只能说明指挥笨拙,何况抗战时国民党军队的数量在初期要比中共领导的部队多30倍,在后期也多4倍。  
    如果看一下国民党军在抗战中的损失,开小差和内部折磨减员者还远远大于作战。1944年11月兵役部部长鹿钟麟在国民政府纪念周上报告,抗战七年来前后征壮丁共 1100 万人(其中会有重复统计),实际到达战场者不及500万人,其余都逃亡或病故。这里所说“病故”实际多指抓捕捆绑时虐待至死,至于多数壮丁的损失还是开小差。国民党军队形成一个士兵 “抓-逃-再抓”的恶性循环(远征印缅的军队无法开小差除外),这在第二次世界大战中的各国军队中是罕见的,恰是其政治军事腐败的突出表现。  
    国民党军当年在战争中败多胜少,重要原因是欺上瞒下盛行,战果吹嘘经常达到无人相信的地步。如其“剿共”作战公布的“歼匪”战果累计,便超过解放区人口总和,抗战时的战报也因虚假充斥而为国际史学界轻视,一般都不屑引用。事过几十年后,现在有人却把尘封的吹嘘品当成“发现新史料”,在网上一再发贴以蒙骗缺乏历史知识的新一代人。  
    以当年国民政府的战报对照战场情况,有军事常识者便到处看到离谱之处。如1938年6月至10月的武汉保卫战期间,国民党军称杀伤日军20万人,包括在万家岭“歼灭日军第106师团”。其实日军进攻武汉的兵力为九个师团25万人,若真有此损失早就接近全军覆没,怎么能攻占武汉?按日方统计,“武汉攻略战”时伤亡3万多人,这里会存在一些隐漏。不过按战场情形推算,战斗伤亡再同因气候炎热生病减员相加,日军总损失不会超过10万人。  
    对“万家岭大捷”及此战中团长张灵甫的表现,当年国民党报刊曾大肆吹嘘,近年也有一些网站引用。其实中国在抗战期间没有“歼灭”过任何日军师团,除了远征军在反攻滇西时由美国航空兵支援在腾冲歼灭过日军一个联队(团)外,此外在国内战场上也未成建制歼灭过日军一个联队,至多是给某部敌军以重大杀伤。1938年10月上旬日军第106师团突入万家岭时,薛岳指挥的18个师攻其进行包围试图予以歼灭,激战半个月后,被围日军得到第17师团增援,国民党军随即解围撤退。这一仗还算是国民党军在武汉保卫战中打得最好的一仗,按国民党军战后较准确的统计也只是毙敌3000 人,伤敌5000人,俘敌300人,对拥有1.6万兵员的第106师团而言可算损失半数,按军语概念也远算不上“歼灭”。  
    近年有的网站上一再发出所谓1944年“桂林保卫战”的所谓“辉煌战绩”是击毙日军1.2万、打伤1.9万人,其中还“击毙9个联队长”。事实是日军进攻桂林的部队为两个师团全部加一个师团一部共7个联队,总兵力不过3万人,仅三天便攻占全城,其伤亡轻微。如果真有毙伤敌共3.1万的战果,攻城日军岂不被全部消灭 (而且有的联队长还不止被打死了一次),怎么又会有桂林的迅速失陷和守军弃城而逃呢?  
    国民党逃台后所出版的抗战史,多少收敛了一些吹嘘战果后,所列战果仍严重不实,如1985年纪念抗战胜利四十周年时仍声称“国军”共毙伤日军276万人。实际上经查日军在战后的资料统计,在中国战场上的伤亡共计为133万人(此外缅甸方面军对华作战还伤亡4万多人),还是对国共两军和民众游击队作战的总和。国民党当局对战争统计的严重不实,除虚报外还由于当时政权机构无效能,其政府对国内人口都从未普查过,声称“四万万同胞”只是根据卖盐数量推算出来的。新中国成立后1953年进行首次人口普查时,才知道全国人口已超过6亿。  
    客观评价历史的人,承认国民党政权在 1937年至1945年还坚持了抗战,其军队的许多官兵还曾做过英勇奋战。不过由于统治集团的腐朽无能,抗战不力、残民有余的事例在当年举不胜举,成为国民政府失去人心的重要原因,也是谈及抗战史时所不可讳言的内容。  
    在八年全面抗战中,据估算中国因战事死伤共3500万人(其中死亡 2100万,负伤1400万),除日军屠杀外,有相当一部分还是因本国败类和腐朽无能的当权者作孽。例如1938年徐州会战失败后,蒋介石去阻拦日军西进下令在河南花园口掘开黄河堤防,此事国民党当局在大陆时一直推说为日机轰炸造成决口。退至台湾后国民党当局在史书上才承认此事为本军所做,却又胡说什么 “抗战八年,黄泛阻敌西进,保障西北,功不可没。”无情的历史却早就证实,这些“功不可没”的谬说早已被“水”没矣!据花园口决堤后粗略统计,淹死百姓达 89万(淹没日军仅其第14师团一小部千数人),丧失家园沦为难民者近1000万。此举虽使进攻武汉的日军一度改道,四个月后还是攻陷了当地,受到最大损失的只是黄河下游的人民。这样残害百万人民用以自保的政府和军队,又怎么可能不遭到民众的仇恨?抗日战争期间长期主管第五战区的李宗仁到美国后写回忆录便称,当时说河南民众恨国军(尤其是汤恩伯部)甚于恨日军的说法,“据我所知,不是过分污蔑之辞”。  
    自古来作恶必有恶报。果然,1944年春日军以12万人发起“一号作战”进攻中原的40万国民党军时,汤恩伯指挥各部在一个月内便溃不成军。在危急时刻,河南许多民众竟群起攻击败逃的国民党军,将其数万人缴械,这更加剧了中原崩溃。花园口决堤十年后,当年黄泛区附近爆发了规模宏大的淮海战役,当地几百万民众用双腿和手推车更清楚表达了自己对蒋介石抗战时作为的看法──那就是全力支援解放军打倒他们切齿痛恨的国民党政权!  
    抗战期间正面战场共有22次会战,除了为取得外援反攻滇缅是主动进攻,其余都是被动防御。到了抗战后期,以“四大家族”为代表的党国要人在大后方发国难财,孔宋两家将包括美援在内的大量财富搜入私囊,民怨沸腾已不可遏制。国民党军装备好的部队又多数放在后方,明显是保存实力准备内战,对此国民党政权的主要支持者美国都不讳言。1949年7月美国国务院公布的白皮书便解释说:“美国参战后,国民党显然就认定日本最后必将战败,以为可以有机会来改进它的地位,和中共作最后的决斗。……战争后期中国抵抗力的部分瘫痪,主要就是这种争权造成的。”  
    当年国民政府军事委员会副委员长冯玉祥曾感叹,政府视民众如草芥,民众便视政府如仇雠。抗战胜利后仅四年,不可避免的历史事件终于发生了,那便是刚享受过胜利者荣耀的国民党政府被人民推翻。 1950年1月12日,美国国务卿艾奇逊在全国新闻俱乐部发表的讲话也承认:“蒋介石并不是为军事优势所击败,而是为中国人民所抛弃。”看看抗战期间正面战场和大后方的情况,便可知道被“抛弃”的原因是什么。
回复

使用道具 举报

5

主题

0

听众

818

积分

中级会员

Rank: 3

帖子
631
精华
0
发表于 2010-7-15 12:09:34 |显示全部楼层
近年有的网站上一再发出所谓1944年“桂林保卫战”的所谓“辉煌战绩”是击毙日军1.2万、打伤1.9万人,其中还“击毙9个联队长”。事实是日军进攻桂林的部队为两个师团全部加一个师团一部共7个联队,总兵力不过3万人,




以上的很多观点暂不置评,仅对上述所说的两个师团全部及一个师团的一部共3万人作出置疑:
日军当时一个甲种师团的人数为2.6万人,乙种师团为2.4万人,近三个师团得出3万人的数据是如何时作出的?
回复

使用道具 举报

5

主题

0

听众

818

积分

中级会员

Rank: 3

帖子
631
精华
0
发表于 2010-7-15 13:13:26 |显示全部楼层
吹嘘战果,那个国家那支军队都会干,以起鼓舞军心之效,以平型关一战为例:
1、平型关一战后,朱老总发往老蒋的电文称:九月二十五日,我八路军住晋北平型关与敌万余激战,将进攻之敌全部击溃,一部分被俘缴械,获汽车、坦克车......

2、一九三七年十一月二十日由中共所属的抗战出版社发行的《第八路军》一书是这样报导的:“二十五号那天,敌人著名的板垣师团的第十和二十二联队,进入平型关……战毕,我军俘获敌人一千余人,敌伤亡在五千以上,我军又夺得坦克车、装甲车及马车共七十四辆。”

五十年代至九十年代初,我国主流的革命史均称该役:板垣第五师团第二十一旅团约四千人,一百余辆汽车,两百余辆大车,进入伏击圈内,战斗起于约五时半。在这次战斗中,歼灭日军三千多,毁汽车一百多辆,大车二百辆……我军伤亡近千人


聂荣臻老元帅去世后,杨尚昆的悼词发表在《人民日报》上,有一段是这样写的:“抗日战争爆发后,我和荣臻同志先后抵达山西抗日前线。他任八路军一一五师副师长、政治委员,率部匆匆赴晋东北,抵御南进日军。当时,国民党军队节节败退,日军长驱直入,骄横一时。出师不久的一一五师战平型关,一举歼灭日军板垣师团第二十一旅团一千多人,创中国抗战以来的第一个大胜仗。”



一九八三年由湖北人民出版社出版的《中国抗日战争史稿》记载:“二十五日拂晓,日军第五板垣师团二十一旅团第二十一联队第三大队和辎重部队一部进入我军伏击圈……据统计,此次战役,歼灭日军一千多人,毁敌汽车八十余辆,我军伤亡六百余人。”

这里的数据出入很大,我们当然认为杨尚昆的悼词以及中国抗日战争史稿所说的数据更准确,因为一杨是当事人,二是两份资料的发表均要经多方核对。我们也可以看到史料的变更,日军从朱老总所称的第二十一旅团改为二十一旅团第二十一联队第三大队和辎重部队,歼敌人数也从朱老总最先的夸大数回复至较为真实的歼敌一千余人。

也从这一战看出,一一五师约1.5万人伏击4千余人的大队和辎重部队,战尽天时地利以及人数优势,我军的指挥人员为林彪荣臻这种级别的人,且对手并非一线的作战部队,也只是仅仅取得这样的战果,从中可以看出我军与日军的整体差距。

以上的资料对于楼主所发的徐焰教授的文各称:万家岭大捷国民党报的吹嘘、武汉保卫战期间,国民党军称杀伤日军20万人等等指责,实在没有必要。大家如此,何独指责一家?
回复

使用道具 举报

267

主题

0

听众

3152

积分

高级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
2060
精华
0
发表于 2010-7-15 13:21:28 |显示全部楼层
百度:

日军的部署   

日军以11军和23军进攻桂柳,企图寻歼我四战区主力。其中桂林方向为敌第11军   

  1944年9月后日军第11军作战序列如下:   

第3师团:辖步兵第6,34,68联队;骑兵第3联队;野炮兵第3联队;工兵第3联队;辎重兵第3联队。   

第13师团:辖步兵第65,104,116联队;山炮兵第19联队;工兵第13联队;辎重兵第13联队。   

第34师团:辖步兵第216,217,218联队,工兵队;辎重队。   

第37师团:辖步兵第225,226,227联队,山炮兵第37联队;工兵第37联队,辎重兵第37联队。   

第58师团:辖步兵第51,52旅团;工兵队;辎重兵队。步兵51旅团辖独立第92,93,94,95大队;步兵第52旅团辖独立步兵第96,106,107,108大队。   

以上为11军原属部队。   

临时配属了第40师团:辖步兵第234,235,236联队;工兵队;辎重队。   

以上6个师团中,第58师团额定兵员为11982人,第34师团和40师团额定均为14000人,第3,13,37师团属于甲级师团,额定兵员为21000人。合计约103000人。   

军直属部队:   

坦克第3联队;坦克第1师团防空队;坦克第2师团防空队;独立野炮兵第2联队;独立野炮兵第9,10,11大队。独立山炮兵第2,5联队;独立山炮兵第5联队;独立山炮兵第51,52大队;野战重炮兵第14联队;独立野战重炮兵第15联队。独立重炮兵第6大队;另外还有汽车兵辎重兵工兵以及电信部队若干。
回复

使用道具 举报

107

主题

0

听众

3万

积分

核心会员

山本寺威利法主

Rank: 10Rank: 10

帖子
22610
精华
3
发表于 2010-7-15 17:00:40 |显示全部楼层
44年时日军大部分师团基本已是三联队制增设和新设师团
而两旅团四联队制常备师团也多不满员
AV一向宗
伊豆山本寺威利大法主法驾本尊
大家一起来
"手Y强身,YY强国"
"全世界WS者,YY起来"
"千万不要忘记YY斗争"
回复

使用道具 举报

37

主题

0

听众

5738

积分

核心会员

不良中年

Rank: 10Rank: 10

帖子
2446
精华
0
发表于 2010-7-15 18:40:47 |显示全部楼层
本帖最后由 我见犹怜 于 2010-7-15 18:41 编辑

44年的日军已经穷途末日了,精锐基本覆灭,甲种师团的人员也换了几茬了。依然一个进攻战役就能打的党国丧师数十万,溃地三千里,几乎一个月就打通了大陆交通线,中美空军的战术机场大部丢失,还有什么可说的?
~~卡琳,你是我一生的痛~~
只有那些放弃自己的人才会失去信心----鲁德尔
回复

使用道具 举报

107

主题

0

听众

3万

积分

核心会员

山本寺威利法主

Rank: 10Rank: 10

帖子
22610
精华
3
发表于 2010-7-15 19:08:09 |显示全部楼层
44年的时候日军已经穷途末路,只不过是在困兽犹斗罢了,战争初期日军常备师团在前面作战,后面就跟着补充兵队,随伤亡随补,兵源也是严格从师团征集地征发.而到了后期,已经不可能做到随伤亡随补了,补充兵来源也是五花八门,征到那里就是那里的.这个时期的日军师团,多是以一个从一二类师团中抽调出的联队为骨干组建的新设师团,编制兵力就已经大幅缩水,而且又经常不满员,老的少的参差不齐,战斗力已经跟开战初不可同日而语了.
国军在这个时候已经看清了日本必败,在保存实力准备战胜日本后对付伟大的党,当然不肯拿真本钱去拼一个死定了的困兽.
不是国军太无能,而是不值得在这里浪费本钱了.
AV一向宗
伊豆山本寺威利大法主法驾本尊
大家一起来
"手Y强身,YY强国"
"全世界WS者,YY起来"
"千万不要忘记YY斗争"
回复

使用道具 举报

5

主题

0

听众

818

积分

中级会员

Rank: 3

帖子
631
精华
0
发表于 2010-7-15 21:23:58 |显示全部楼层
不要太过于偏见,当时的实力日军的确是较我国的各支军队强,君不见43年时,小日本搞了个大扫荡,也就是以日军的驮马师团和伪军为主,实力较甲种和乙种师团实力差太多了,但根据地里的境况又如何?又能如何?


上文中有说:国民党军装备好的部队又多数放在后方,明显是保存实力准备内战

其实大家都为以后作准备,要不然45年后期我党的十万干部徒手入关东为什么?这些人员又人那里冒出来的?借美军飞机调派高级干部从西北赶往东北又为那般?

上文中说GMD军战争初期失地无数,但我想当时的实力对比,换了我党领导又是否能不失地?若也是执行毛爷爷的敌进我退的方针,那其他政党会否又以此来进行指责?

大家客观些吧,换位思考一下,大家都干过的事情就不要相互指责了。
回复

使用道具 举报

107

主题

0

听众

3万

积分

核心会员

山本寺威利法主

Rank: 10Rank: 10

帖子
22610
精华
3
发表于 2010-7-15 22:02:44 |显示全部楼层
本帖最后由 山本威利 于 2010-7-15 22:04 编辑

现实是8年抗战,解放区扩大了数十倍,国统区缩小了数倍......
当然了,这么说有些人有要说是伟大的党假抗战真扩张了,不过又解释不了为什么伟大的党假抗战越假越大,GMD越抗越小了
伟大的党的解放区可都是从日本人手里打出来的,而国统区可都是国民自己丢的.44年一溃千里的可是国民党,同时期伟大的党可是一日一个样的扩大解放区哈
{:4_127:}
AV一向宗
伊豆山本寺威利大法主法驾本尊
大家一起来
"手Y强身,YY强国"
"全世界WS者,YY起来"
"千万不要忘记YY斗争"
回复

使用道具 举报

5

主题

0

听众

818

积分

中级会员

Rank: 3

帖子
631
精华
0
发表于 2010-7-15 22:18:46 |显示全部楼层
对的,这个有时也要看运数了,日军的侧重点决定了了国共双方的地盘,当44年日军抽调资源去打通交通线时,就是伟大的党扩张的时机到了。
回复

使用道具 举报

107

主题

0

听众

3万

积分

核心会员

山本寺威利法主

Rank: 10Rank: 10

帖子
22610
精华
3
发表于 2010-7-16 00:15:34 |显示全部楼层
本帖最后由 山本威利 于 2010-7-16 00:21 编辑

从1937年到1945年,根据地扩大了多少倍
从1939年战略对峙形成到1944年大陆交通线做战开始,国民丢了多少地盘,根据地又扩大了多少倍
华北华东丢了个干净,伟大的党可以做到铁道线五公里外就是八路的天下,国军打跑了新四军之后又在华东开创了几块根据地,解放了多少地盘
自己打不过,就不要怨别人能把你丢的地盘抢过去
全部外援都是你吃了,中央政府你干着,全国人民都归你管着,还要抱怨说你们日本人怎么打我啊,你们怎么不去打那三师六旅我8年只发了两年饷的土八路啊
{:4_128:}
AV一向宗
伊豆山本寺威利大法主法驾本尊
大家一起来
"手Y强身,YY强国"
"全世界WS者,YY起来"
"千万不要忘记YY斗争"
回复

使用道具 举报

267

主题

0

听众

3152

积分

高级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
2060
精华
0
发表于 2010-7-16 00:22:14 |显示全部楼层
抗战国民党军还有美援武器,共军根据地能造什么武器呢?
回复

使用道具 举报

5

主题

0

听众

818

积分

中级会员

Rank: 3

帖子
631
精华
0
发表于 2010-7-16 12:58:13 |显示全部楼层
说的是事实,无须置疑。而且打通交通线也只是原因之一。这个情况我以前也想过许多,水平有限,不能十分有效地指出其根本原因。但我也曾经试图归纳过,有几点:
1、我党的军队战术要远比国军灵活。这一点大家都会公认,也有GMD方面说我党军队滑头。
2、老四和老八军所面对的日军相对较弱。老蒋大部分时候面对的是日军的甲乙种军队为主,而八路新四面对的是以四线驮马和伪军为主,兵力也相对较少,日军前期的注意力也不在这一方面。但百团战后日军恼羞成怒,花了一些精力对付八路时,根据地的规模缩减得很厉害,连南泥湾也拿出来做典型了。
3、得到了治下大部分民众的支持。这一点相信人人公认。
4、主要的活动范围在农村,并不与日军争夺城市和交通线。而老蒋跟日军争夺的方向主要为城市和交通线,这些均为日军重兵布置所在,战斗起来损失也大,花了老大力气拿下的也只是一个点;而八路主要的布局在广大农村,一方面日军的力量弱小,精力也顾不过,二来扩张起来见效快,基础也稳。这一点也可以在45年大家的控制区域看出,我军的根据地扩张很大,但控制的依然以农村为主,地域和治下民众虽有大幅增加,但经济和工业实力并没有明显的提高,在生产能力真正得到长足进步的,是45年中后期日军投降后的抢先受降。

以上的几点也许还是仅从战术战略方面的归纳,并没有从更深层次来剖析,但我也认为是原因之一。
回复

使用道具 举报

107

主题

0

听众

3万

积分

核心会员

山本寺威利法主

Rank: 10Rank: 10

帖子
22610
精华
3
发表于 2010-7-16 15:56:54 |显示全部楼层
还是那句话,你国府本来就本钱大,自然该多承担责任,没有理由要人家八路三师六旅去和日本人死拼,打死打光,而你国军几十个集团军打酱油.
而现实是,国军抗战取得的战果和它所占有的的资源不成比例,而伟大的党军队的战果却是远远大过它占有资源的比例的.
你国军拿的美援,吃的驼锋运来的物资,几十万大军窝在后方养精蓄锐,却推着杂牌在前面送死,几年不给别人发饷,弹药也是没发过几次(发的几次还基本是阎老西发的).一边是国军不断丢城失地,到45年都还没光复过什么地方,一边人家还打出了大大的解放区根据地,国府实在没有什么立场说伟大的党不抗日
AV一向宗
伊豆山本寺威利大法主法驾本尊
大家一起来
"手Y强身,YY强国"
"全世界WS者,YY起来"
"千万不要忘记YY斗争"
回复

使用道具 举报

5

主题

0

听众

818

积分

中级会员

Rank: 3

帖子
631
精华
0
发表于 2010-7-16 21:19:58 |显示全部楼层
这些一点没错,现在关键的是,国内一直以来出于政治上的原因,片面夸大八路军的战绩,而对国民党军在抗战时的作用和作出的努力和牺牲予以全盘否定,而台湾当局所做的事情也是一样。就算近十多来年国内逐渐开始正视国民党军在抗战时的情况时,部分人却仍不愿意接受,所以就出现了许许多多的争论。我的意见是,应该客观地评价和看待,作过的努力和牺牲不应该视而不见,不厚道的事情和丑陋的事情也不要掩饰,不要一味地认为我党我军所为全是一直正确到底的,也不要认为国民党军所做所说的都是夸大或是反动的。应该知道,当我们用手指着对方时,其实还有些手指的方向是指着自己的。
回复

使用道具 举报

267

主题

0

听众

3152

积分

高级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
2060
精华
0
发表于 2010-7-16 23:45:57 |显示全部楼层
回复 15# 冰孩

嗯。看作者开始的这一段话“自20世纪80年代后大陆方面的出版物已能充分肯定国民党当局在抗战中的正面作用,同时仍客观地指出其腐败无能和作战指导消极的一面。不过事物往往从一个极端跑到另一个极端,近些年有些人借口纠正改革开放前较少提及正面战场的偏向,以吹嘘和引用不实资料的方式夸大国民党当局在抗战中的战绩,在一些网站上这种倾向又特别严重。其实,这方面的一些不实宣传已不简单是史学问题,有些已是国内华敌对势力组织的网络舆论战的一部分,其目的通过吹嘘美化当年人民革命所推翻的反动旧势力,以此来否定当年中国革命战争和建立新中国的斗争的合理性。”

其实,实际上比作者说的更为严重,掌握话语权的精英买办们在全面否定过去,为国民党招魂,为中美国出力。猿腾飞就是一个小小的例子。
回复

使用道具 举报

7

主题

0

听众

426

积分

初级会员

帝都的斜阳

Rank: 2Rank: 2

帖子
342
精华
0
发表于 2010-7-16 23:48:41 |显示全部楼层
此一时彼一时也,当年GMD是我伟大的党的主要对手,我伟大的党为了安抚民心,争取民众支持,当然尽力丑化GMD,90年代以后,台湾民进党上台,我伟大的党一看,TMD的这党还不如GMD,成天除了会给我伟大的党捣乱以为P事都不会干,伟大的党一想,还是支持GMD吧,于是开始帮GMD说好话,拉拢他们。于是GMD的历史贡献都得到了承认。至于为什么有那么多网民支持GMD呢?因为我伟大的党是“代表了广大的无产阶级利益的先进的党”,那些没被代表的和自认为利益没被代表的P民门当然就借着吹捧GMD表达他们对我伟大的党的不满了。争论当时具体数据,其实没什么意义。
回复

使用道具 举报

7

主题

0

听众

426

积分

初级会员

帝都的斜阳

Rank: 2Rank: 2

帖子
342
精华
0
发表于 2010-7-16 23:54:09 |显示全部楼层
其实话说我们伟大的党的革命先烈们,舍小家,为大家,抛头颅,洒热血的为我们这一代人打下了这“每平方米均价超过了两万的江山”,还是应该缅怀感谢的。
回复

使用道具 举报

5

主题

0

听众

818

积分

中级会员

Rank: 3

帖子
631
精华
0
发表于 2010-7-17 00:16:10 |显示全部楼层
回复 16# 大天使111


   
是的,我也看到开篇的那一段说话,这段话非常中肯。我提出意见的是,文中用来佐证指责国民党军的部分内容,论据不足,以国民党军自称武汉战果如何,万家岭战果如何来反证自身的观点,有失偏颇。
回复

使用道具 举报

107

主题

0

听众

3万

积分

核心会员

山本寺威利法主

Rank: 10Rank: 10

帖子
22610
精华
3
发表于 2010-7-17 00:31:40 |显示全部楼层
综合评判两岸关于抗战的论述,目前来看还是大陆的整体上要客观很多,台湾基本上还没有脱离国民党当年的论调,指责伟大的党假抗战,片面夸大正面战场,无视敌后战场.就对史料的歪曲和造假程度而言,大陆跟对岸根本就不在一个数量级上.
即便是反映还算不错的<<一寸山河一寸血>>,也有着篡改"中国人不打中国人"为"自己人不打自己人"这样用心极为险恶的手笔,而且对敌后战场的实际情况可以说是一无所知,而且极近歪曲之能事.可以想见国粉在对待抗战研究的心态上是多么的不正常了.
AV一向宗
伊豆山本寺威利大法主法驾本尊
大家一起来
"手Y强身,YY强国"
"全世界WS者,YY起来"
"千万不要忘记YY斗争"
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|永远的光荣 ( 京ICP备11036817号  

GMT+8, 2018-2-22 09:12 , Processed in 0.039979 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部